Почти 50 млн взыскали за нарушения с медорганизации в Жетiсу

В Жетісу областная Судебная коллегия по гражданским делам рассмотрела гражданское дело по иску к одному из местных ТОО о взыскании суммы экономической меры по результатам мониторинга медуслуг, передает Vestnik19.kz

Как проинформировали в пресс-службе ведомства, в качестве истца выступила НАО «Фонд социального медицинского страхования». Уточняется, что Фонд в своем требовании ссылался на нарушения ответчика при оказании медицинской помощи.

А именно, по результатам проверки было выявлено 52 случая необоснованной госпитализации пациентов с диагнозом, не входящим в перечень заболеваний для плановой госпитализации, а также более 600 случаев отклонения от клинических протоколов.

«Первоначально заявленная сумма составляла 56,3 млн тенге, впоследствии уточнена и снижена до 48,9 млн тенге. Решением суда иск Фонда о взыскании этой суммы неустойки был удовлетворен с дополнением 1,4 млн госпошлины», — говорится в распространенном сообщении суда.

Между тем выяснилось, что ответчик, обжалуя решение суда представил ряд доводов, которые могли бы быть рассмотрены в его пользу. Акцент был сделан на том, что госпитализация якобы проводилась через портал в соответствии со стандартами, а нарушения связаны с нехваткой оборудования и специалистов. Также в медорганизации сослались на процедурные недостатки мониторинга, то есть отсутствие уведомления, независимых экспертов и дополнительной проверки.

Со своей стороны суд отметил, что согласно Кодексу «О здоровье народа и системе здравоохранения» медицинские организации обязаны оказывать помощь в соответствии со стандартами и клиническими протоколами. Нарушения, выявленные Фондом, подтверждены материалами дела, а доказательств их отсутствия либо соответствия установленным требованиям ответчик не представил.

«Доводы ответчика о процедурных нарушениях мониторинга признаны несостоятельными: заключение министерства здравоохранения, на которое ссылался ответчик, не носит обязательного характера, не имеет правовых последствий и не может быть допустимым доказательством. При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что Фонд действовал в пределах полномочий и имел право на применение экономической меры», — заявили представители Фемиды.  

На сегодняшний день решение суда оставлено без изменения. Постановление уже вступило в законную силу.