Чем Курултай отличается от прежнего Парламента Казахстана

23 августа в Казахстане состоятся выборы депутатов Курултая — нового высшего представительного и законодательного органа страны. Многие казахстанцы задаются вопросом: чем Курултай отличается от прежнего Парламента и для чего проводится эта реформа, передает Vestnik19.kz

Курултай будет состоять из 145 депутатов, избираемых сроком на пять лет. Голосование пройдет по партийным спискам в едином общенациональном округе. Это означает, что избиратели будут голосовать не за отдельных кандидатов, а за политические партии. Количество депутатских мандатов каждая партия получит пропорционально числу набранных голосов. Для прохождения в Курултай сохранен пятипроцентный избирательный барьер.

По словам общественного деятеля Атсалима Идигова, решение о переходе к однопалатной системе связано прежде всего с необходимостью сделать законодательный процесс более эффективным.

«Я на протяжении многих лет внимательно следил за деятельностью Парламента и хорошо знаком с тем, как строилась его работа. Прежняя двухпалатная система была достаточно сложной. Это касалось как большого количества депутатов, так и самой процедуры рассмотрения законопроектов», — отметил он.

Как пояснил Атсалим Идигов, раньше каждый закон проходил несколько этапов рассмотрения. После принятия в Мажилисе документ направлялся в Сенат. Если у сенаторов возникали замечания, законопроект возвращался в нижнюю палату на доработку. Такая процедура увеличивала сроки принятия законов и нередко приводила к повторному пересмотру уже подготовленных документов.

«Теперь все законопроекты будут  рассматриваться одной палатой. Это позволяет значительно сократить сроки их принятия и одновременно повышает ответственность депутатов за качество принимаемых решений. Каждый закон проходит обсуждение в одном законодательном органе, без дополнительных этапов согласования», — подчеркнул эксперт.

По его мнению, новая модель должна сделать работу законодательной власти более оперативной, прозрачной и понятной для общества, сохранив при этом высокий уровень ответственности депутатского корпуса за принимаемые решения.