Касым-Жомарт Токаев поддержал соглашение о безопасном и ответственном развитии технологий искусственного интеллекта, подписанное Дональдом Трампом и руководителями крупнейших технологических компаний, и предложил рассмотреть его как модель для внедрения на глобальном уровне. По мнению Президента, «Вашингтонская модель» могла бы стать основой международного договора под эгидой ООН. Это предложение ставит вопрос о распределении ответственности за развитие искусственного интеллекта.
Заявление прозвучало на третьем заседании Совета по развитию искусственного интеллекта в Акорде. Основной темой заседания была глубокая цифровая трансформация промышленного сектора. Глава государства подчеркнул, что ИИ быстро становится одним из ключевых факторов конкурентоспособности в новую цифровую эпоху. Внутренняя повестка (внедрение ИИ в промышленность) и внешняя (выработка общих правил безопасности) в этом смысле связаны: чем шире применяются технологии в реальном секторе, тем важнее единые подходы к оценке рисков.
Президент назвал условием такого шага тщательное изучение соглашения экспертами всех заинтересованных стран. Этот подход представляется обоснованным. Когда решения одной компании применяются в разных государствах, последствия возможных ошибок выходят за рамки отношений с отдельным пользователем. Необходимо договориться, кто оценивает риски, какие сведения должны предоставлять разработчики и как действовать при выявлении угрозы.
Практическая ценность инициативы Трампа состоит в том, что принципы безопасности согласованы с компаниями, которые напрямую разрабатывают передовые системы ИИ. Соглашение предусматривает четыре уровня контроля: внутренние процедуры проверки моделей, отдельная команда, которая эти процедуры проверяет, независимая внешняя оценка и надзор комитета совета директоров. Кроме того, предусмотрены регулярные встречи участников для выработки стандартов безопасности. Такая конструкция переносит вопрос ответственности внутрь компании: выявленная проблема должна дойти от технического специалиста до руководства, способного принять решение об ее устранении.
Для Казахстана значение этой инициативы заключается прежде всего в возможности участвовать в формировании правил, а не только адаптироваться к ним. Для страны со средним уровнем цифрового развития это существенно: если стандарты безопасности ИИ вырабатываются узким кругом участников, они могут не учитывать интересы государств, которые в основном используют технологии, а не создают передовые модели. Готовность Казахстана выступить площадкой диалога и представить общее видение на саммите G20 в Майами позволяет внести в обсуждение позицию именно этой группы стран.
Инициатива также согласуется с национальной нормативной базой. В стране действуют Концепция развития искусственного интеллекта на 2024–2029 годы и закон об искусственном интеллекте, определен профильный уполномоченный орган. Международная модель, основанная на проверяемых принципах безопасности, помогает синхронизировать национальные нормы с глобальными подходами и снижает риск правового разрыва между казахстанским регулированием и практикой международных разработчиков, чьи решения используются в стране. Для инвестиционного климата это тоже значимо: Казахстан развивает вычислительную инфраструктуру и привлекает технологические проекты, а для партнеров важны предсказуемые и сопоставимые правила. Участие в выработке единых требований повышает доверие инвесторов и укрепляет позиции страны как надежной юрисдикции для размещения мощностей и пилотных проектов.
Особое значение модель имеет для темы третьего заседания Совета. Цифровая трансформация промышленности предполагает внедрение ИИ в процессы, где ошибка влечет не только финансовые, но и производственные риски: на предприятиях энергетики, горно-металлургического комплекса, транспорта и логистики. Принципы многоуровневого контроля, то есть внутренние проверки, независимая оценка и управленческая ответственность, целесообразно адаптировать в виде отраслевых требований к промышленным системам ИИ.
Реализация этих возможностей потребует внутренней работы. Внешняя оценка эффективна лишь при наличии специалистов, способных тестировать модели и проверять процедуры компаний, поэтому логично уделить внимание подготовке кадров и развитию независимой технической экспертизы на базе университетов и исследовательских центров. Общие принципы безопасности следует дополнить практическими стандартами для промышленности, финансов, государственных услуг и других секторов с повышенными рисками. Полезным элементом стал бы и понятный порядок информирования о сбоях и опасном поведении систем с четким распределением ответственности между разработчиком, оператором и регулятором.
Отдельного внимания заслуживает добровольный характер соглашения. Подписание закрепляет договоренность о принципах, а результат зависит от последующего исполнения. Поэтому при подготовке международной инициативы важно проработать вопросы верификации, независимости аудиторов, доступа к их заключениям и последствий существенных нарушений.
Таким образом, поддержка «Вашингтонской модели» позволяет Казахстану соединить внутреннюю цифровую трансформацию с внешней инициативой: ускорять внедрение ИИ в реальном секторе и одновременно участвовать в создании международных правил его безопасного использования.
Жанна БУЛХАИРОВА, главный эксперт отдела глобальной экономики и устойчивого развития КИСИ при Президенте РК.

Telegram

